投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

农业SaaS,「无人关注」的万亿市场(2)

来源:中国农业文摘农业工程 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-06-11
作者:网站采编
关键词:
摘要:如果将搜索范围扩大,将会看得更加明显。「ToB行业头条」通过IT桔子、企查查等网络资料进行整合,最终选出具有代表性的29家农业SaaS公司。 表格来源:


如果将搜索范围扩大,将会看得更加明显。「ToB行业头条」通过IT桔子、企查查等网络资料进行整合,最终选出具有代表性的29家农业SaaS公司。

表格来源:企查查、IT桔子等网站统计的公开数据
通过这29家农业SaaS公司的具体数据可知,融资在C轮及以上的农业SaaS公司仅有2家,分别是美菜网和布瑞克。而这两家均为农业电商类SaaS,解决的是农业下游的问题。
而农业上游的SaaS公司大部分处于A轮及以前。
通过具体数据,大家还可以看到,大多数农业SaaS企业主要致力于把消费领域的场景化应用到农业领域,构建农业领域的电商平台等农产品品牌化、电商等应用层面创新
导致这种状况的原因也与农业下游产业处在整个产业链的末端,加工原材料和制造成品,根本上是服务类的行业,门槛较低。这也导致了大部分农业SaaS初创类企业会优先选择从下游进入该领域。
这些应用层面的创新,大多表现为其他领域应用的迁移和改进,上手较为容易,可在短期内获得回报。
而深层抵达底层架构的SaaS企业几乎没有。
说的通俗一点就是:现在的农业SaaS一点都不接地气
因此可以看出,在农业SaaS领域中,致力于解决农业产业上游问题的企业并不多。这也解释了为何当下SaaS发展如此冷清的问题。
农业SaaS化这条路势必要走下去,关键在于能不能做真正的SaaS化,而真正的SaaS化不是面向客户一味的妥协,停留在产业表面,而是深入农业本身

03


农业SaaS的万亿市场
农业SaaS被称为有着万亿级体量的市场,而网上的创业者们将农业SaaS创业比喻成在玻璃上行走的苍蝇,前景可观却阻碍重重。
那么农业SaaS到底有没有万亿级的市场?
对比美国农业来看。在互联网和信息化时代,美国农业积极拥抱了前沿技术,将SaaS服务等技术已经广泛应用到美国农业中。
其中,为了能及时了解不同地区的农业状况,美国设立了超过100个数据搜集站用于汇集和发布全美的各类农业基础信息,而这些信息大都为免费资源。
如今,美国粮食产量占到世界总产量的20%,自给自足的同时农作物出口量世界第一。农业现代化发展的步伐已领先全球,从而带动了整个农业SaaS赛道的崛起。
SaaS被认定是中小企业信息化的福音,对中小企业来说,SaaS的价值在于企业无须再配备IT方面的专业技术人员,同时又能得到最新的技术应用,满足企业对信息管理的需求。
中小企业是具有一定规模化的整体,而在我国农业产业链最深处的上游,大多是自给自足的个体户,不仅如此,个体户之间也极其分散。
根据第三次全国农业普查报告,截至 2016 年底,全国共有 万农业经营户,其中,398 万规模农业经营户,仅占 1.92%。
而从美国农业部数据来看,2017 年规模大于 50 英亩的农场占全部农场的比例达 58.1%。
对比美国,其农业人口二百多万人,仅占其人口总量的 1%,但其机械化程度高、农场经营规模大都是其农业SaaS发展的优势。
可见,农业规模化是农业SaaS的基本环境。
只是农业规模化并非一朝一夕可以促成,而是由我国国情和土地政策所引导。我国的国土面积大,人口众多,很难做到集体管理。
除此之外,行业经济发展模式决定了行业的科技普及率,我国是包产到户的小农经济模式,并不适应集约式机械化农场的科技,因为小农户并不能负担起购买成本、维护成本。
个体农户因投入实力和使用成本限制了农业机械的大规模发展,从而导致市场狭小制约了生产方,失去研发动力,没有技术支撑的农业效率低,无法规模化。
无法规模化就无法摆脱劳动力,农民经济后动力不足,当然就无法投入资产购买农业机械,最后形成死性循环。
对于农业SaaS来说,规模化是深入农业本身过程的重要一环,也是建设农业良好发展环境中的重要一环,但并不是全部。
据2020年产业互联网白皮书表示,行业巨头与互联网科技巨头引领,是互联网对传统行业的重构的重要路径。
近几年,巨头们也低调的开展了他们对农业的布局。
2017年2月华为宣布养牛,2018年2月阿里宣布养猪,2018年3月京东宣布养鸡,2018年4月腾讯宣布养鹅,2018年11月京东成立农场。
网易于2009年最早投身养猪业。致力于建一座可复制的网易养猪示范基地,成为中国探索“第三代养猪模式”,为中国的养猪业寻找一条全新的路子。

文章来源:《中国农业文摘农业工程》 网址: http://www.zgnywznygc.cn/zonghexinwen/2021/0611/1533.html



上一篇:农业农村部:全国麦收过六成 机收比例超98% 日机
下一篇:山东沃华农业:“沃华模式”助力现代农业产业

中国农业文摘农业工程投稿 | 中国农业文摘农业工程编辑部| 中国农业文摘农业工程版面费 | 中国农业文摘农业工程论文发表 | 中国农业文摘农业工程最新目录
Copyright © 2018 《中国农业文摘农业工程》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: